开yun体育网可它引发的争议还远远莫得竣事-开云官网登录入口 开云app官网入口
奥斯卡是颁收场开yun体育网。
可它引发的争议还远远莫得竣事。
其焦点主要集聚在《阿诺拉》。
一部电影，6 提 5 中。
导演肖恩 · 贝克更是一东谈主拿下 4 项大奖：最好影片、最好导演、最好原创脚本、最好裁剪，书写了影史遗迹。
随之而来的，是滔天的吐槽与丧祭。
学院的 ins 被骂了十几万条，豆瓣评分两天之间从 6.8 降到 6.6。
这部奥斯卡最好，真有那么烂？
《阿诺拉》
讲求《阿诺拉》联系争议，主要有三点。
一、霸总狗血故事也能最好？
二、99 年女演员封后，她配吗？
三、演员文淇给《阿诺拉》打两星，不懂艺术 or 最强嘴替？
底下，派爷将试图给出我方的成见。
不想站队，更想命令客不雅感性的评价环境。
《阿诺拉》配得最好吗？
其实这个问题，可以从两个维度考量。
其一，这个选拔好不好。
提及来，奥斯卡被骂"世俗、腐臭"好多年了。
这体当今，它老是把奖项给到最稳当的作品，而不是最好的。
比如第 83 届，奥斯卡在《应付集中》和《国王的演讲》之间选拔了后者；比如第 91 届，奥斯卡在《罗马》和《绿皮书》之间又选拔了后者。
再比如第 93 届，它把最好影片给了《健听女孩》，而非《犬之力》。
王人知谈，《健听女孩》仍是一部翻拍之作（原作是《贝利叶一家》），竟然不饱读吹原创性了哈。
从这个角度而言，奥斯卡将最好影片颁给《阿诺拉》，而不是前列站一致看好的定制冲奥片《玄妙会议》，无意是坏的选拔。
而这开yun体育网种适度，跟学院继承了大批不同界限、不同庚事的投票者密切联系。
虽然了，更短处的是第二点。
《阿诺拉》的水准够不够好？
对于这部作品，吐槽火力主要集聚于——故事太狗血，还不如许多晋江文体。
此前，已有专科影评东谈主从影史的维度确定了《阿诺拉》的价值。
轻便概述即是，它是对神经笑剧这一类型的给与与发达。
对于更多不雅众而言，无意要从这样专科的角度插足这部电影。
就径直切入中枢：《阿诺拉》果真即是霸总文体吗？
从剧情前提与东谈主设来看，本片是有点狗血。
但细看，它文书的实质还挺深切。
影片从灰小姐式的童话故事起笔，而到背面，所谓的霸总仅仅个妈宝，女主阿妮的遐想爱情仅仅他抗争之旅中的露珠姻缘。
好意思梦落空。
这显然是个暗黑版块的灰小姐故事。
再看东谈主设。
阿妮是侨民，身在红灯区，她没什么翌日可言。
碰到霸总，觉得可以改命，可到临了仅仅一场幻梦。
影片波及到了侨民窘境、阶级分化等现代议题。
对于这少许，飞机上的一场戏将不同阶级的东谈主的嘴脸给批判了个透顶。
不雅看这部电影时，派爷猜度了李安的一段话。
讲求来说，电影的灵魂，不在故事，而在转眼。
《阿诺拉》里有莫得这种玄妙转眼？
有，而况许多。
比如在寻找富二代时，对阿妮动心的男二伊戈尔怕她冷，想送领巾，却被嫌恶。
一阵嘈杂后，他们一同踏入橘色。
比如在飞机上争吵后，阿妮被拔除，被稳固孤身一人，伊戈尔想慈祥她，又有些胆小。
尤其是驱散，车外大雪纷飞，原来瞧不上伊戈尔的阿妮，却一反常态地跟他亲热。
上述每场戏，东谈主物的情怀与内心王人极为复杂，越念念忖越觉五味杂陈。
它无法通过言语阐明，是着实属于电影的转眼。
在派爷看来，《阿诺拉》虽然不是一部烂片，反而是那类值得多看几遍的作品。
麦琪的上演好不好？
从最终的呈现效果来看，演员麦琪 · 麦迪森的阐发是挺可以的。
而其争议的短处是，她是不是就比《某种物资》里的黛米 · 摩尔与《我仍在此》里的费尔南达 · 托里斯好呢？
这要打上一个大大问号。
因为仅从剧照，你就能看出两位前辈的实力，样子极有故事性和质感。
但奖项，有时即是不刚正的。
不外，如若因此就是曲麦琪 · 麦迪森也并不行取。
业内有个说法，与电影计划的奖项，其实王人是给导演的。
尤其是对于艺术电影来说，导演话语权很大，作品的方方面面，王人由导演来作念最终的量度。
在《阿诺拉》里，麦琪 · 麦迪森的上演让派爷想起《佛罗里达乐土》中的穆妮的饰演者布鲁克琳 · 普林斯和哈莉的饰演者布丽娅 · 维纳特。
《佛罗里达乐土》是一部异常糊口化的电影，凭证导演的条目，演员要呈现的是一种当然的、本果真气象。
她们在大部分时代王人是恶毒心性地幽闲糊口。
而当得知穆妮要被儿童家庭处理局安置给更符合的东谈主家后，哈莉运行无坚强闪现哀伤的神色。
而穆妮得知真相后，在临了一刻找朋友告别，那种心碎的颜料愈加令东谈主揪心。
不管是主题立意，仍是好意思学追求，《阿诺拉》跟《佛罗里达乐土》王人是前因后果的。
在《阿诺拉》里，阿妮有多种气象。
接客时的强颜甘心，遭逢爱情的甜密狂喜。
被心中白马王子拔除时的难以置信与歇斯底里。
这还跟《佛罗里达乐土》酿成了某种呼应。
在漫长的寻找之旅和在私东谈主飞机上的争吵后，阿妮看到了富二代的恇怯与不厚爱，终于凉了半截。
以及最终对伊戈尔的情谊变化，更包含复杂而避讳的情怀。
麦琪 · 麦迪森的上演王人是细巧而裕如脉络的。
临了一场戏极其耐东谈主寻味。
环境在变化，剧作达到快乐，上演裕如感染力，这又酿成了某种协力。
它突显了导演深厚的功底，而上演也在此被升华了。
是以，演员麦琪 · 麦迪森本就尽头可以的上演变得愈加讨喜，也就不奇怪了。
从个东谈主角度而言，派爷是可爱《阿诺拉》的。
但又对公论上的某种气候异常怯生生，即对于与我方不雅点不对的东谈主纵欲戏弄。
文淇该被吐槽吗？
在《阿诺拉》大获全胜后，文淇却首当其冲。
其原因是，她曾在豆瓣上给《阿诺拉》打了两星。
这场公论风云很诡异，似乎又很常见。
文淇是演员，演技尽头可以，又算是一位公世东谈主物，她的一坐一齐当然会被放大。
奥斯卡授奖之后，出现了两种判然不同的不雅点拉扯。
一方以奖项作念依据，吐槽文淇的审好意思风趣风趣风趣风趣。
另一方又直言文淇打分算手松了。
这两种对立而扯破声息王人很大，而文淇的不雅点，某种意旨上成了"放大器"。
这对她而言显然有些不刚正。
濒临文艺作品，文淇即是平素不雅众，她作念出若何的评价，岂论如何王人是个东谈主手脚，不宜成为被挫折的盾或是拿来挫折他者的矛。
如若这种情况加重，公世东谈主物最可能的举动是——
为了幸免烦嚣，或是不给新作惹绝交，干脆自此闭麦。
这会带来若何的效果？
越来越多的公世东谈主物噤声，"内娱无活东谈主"的气候愈加严重，甚而变成恶性轮回。
派爷长年从事驳倒使命，对此感叹颇深。
是以，本篇著作的初心，不在站队，只为共享我方的解读，因为视线、储备有限，不雅点大要不够练习，但我尽量诚笃，说出心中所想。
同期，也想试图发出一种声息。
好的驳倒，应该提供新的视角，新的不雅点，它莫得对错之分。
好的环境，应该提供广袤的考虑空间，让不同不雅点相互碰撞，让不雅众相互引发，以加深对作品的清醒与感悟。
不睬性的集中骂战，只会耗尽每个东谈主的抒发欲，而这，将会成为咱们共同的亏欠。